天龍人,或是地下違法、飛揚跋扈卻不會被抓的才是

 

/zen

 

或是可能因為我從小就是個重度漫畫迷,以為大家和我一樣都熱愛看漫畫(沒辦法,身邊的伴侶也都大量閱讀漫畫),所疇前幾天電視新聞做了個「天龍人」專題卻做得亂七八糟的時候,我才曉得原來有很多人基礎不看漫畫,即就是《航海王》。

 

也因此,再早疇昔我看到一些文青還在對天龍人的觀點進行深思性的解構思辯時,不自覺地「噗嗤」了(請想像《不毛地帶》裡東京商事的鮫島,很壞的那種噗哧,呵呵)

 

天龍人是出現在《航海王》裡的一種人類,是漫畫所設定的全國中的「皇族」,每一個天龍人都擁有無上的權威,或是等閑違反既有的法律而不被罰,或是等閑的抓路上的人當奴隸(有點像羅馬帝國時代的羅馬軍人,或是隨時徵招所看到的路人替他服役),甚至或是隨自己高興而擺弄、殺掉,卻不觸法。即就是強調正義的海軍,擁有至高武力的海軍元帥或上將們,也不敢對天龍人的暴行有任何不滿或反抗(即便他們有伎倆),而對天龍人來說,全國政府、海軍都隻是他們的奴隸,罷了。

 

更誇張的是,天龍人每個人都戴著頭盔,因為他們認為自己是至高無上的神聖存在,不或是呼吸有其餘物種存在的空間的空氣,當然,因此混身都穿著密不通風不會透氣不會接觸到自然環境的衣服將自己包裹起來。

 

天龍人之所以能夠取得無上權威,據說是因為他們援助了全國免於滅絕,存活者為了感謝他們,使其一族得以享受無上權威。

 

魯夫當然是最後看不慣天龍人的惡行惡狀,狠狠地揍了天龍人(在泡沫群島的時候),因此大快民心,此後天龍人一詞逐漸傳播開來,成為用來刻畫一些身世嬌貴,位高權重,不知民間虧蝕的人的代名詞。

 

剛好台灣疇昔很風靡「台北國」的論述,因此就有人將台北國與天龍人貼合在一塊兒,劃出了台北國的天龍人地圖。但根柢上,台北國不等於天龍人,台北人也不等於天龍人,天龍人因此血統來區分的,而非住所,因此就算緊鎖壟斷,也應該謹守此定義。台北雖然住了天龍人,但也住了很多其餘的人(就算是被笑稱為天龍國皇城的天母),因此拿地域來建構台北國的天龍人論述是不嚴謹的,更何況有錢人並不未必就都是壞人。

 

就算要緊鎖天龍人觀點作為批駁武器,天龍人具備的最大特質不是敷裕,甚至不是血統,而是或是地下違法卻不受罰(因為因素的非凡性),這點才是天龍人之所以邪惡卻又令人無可如何怎樣的關鍵。

 

也因此,在台灣,誰才是天龍人?

 

很明顯的,是把握國家竭力資源調配,立法以及壟斷法律的國家機器,以及把握國家機器的上位者(政客、民代、民選首長、政務官等等),還有透過金錢或選票來綁架國家機器領導人的金主(如財團大老闆、黑道垂老、中央流派的頭頭等等),他們才是天龍人。

 

隻是一個住在天母的有錢人,他可能生性兇橫,還可能總是被國家體制所剝削,基礎不是天龍人。我之所以要花篇幅反駁並且稍為定義,實在是因為網路下風靡的那種地域定義法會構成強大的偏見與機械印象,從而傷害了無辜之人不說,最事多的是減弱了批駁武器的力量。

 

天龍人是壞事幹盡,卻因為因素關係,被公開高舉為絕對的善的族群,是或是地下違法,傷害兇橫老國民的人。

 

試問,在台灣還有誰更符合天龍人的定義的?

 

當然是那些天天地下違法,裏面說一套私行做别的一套,把握台灣的資源調配權力的那群社會政治經濟(甚至收羅部門文化與學術)菁英。他們才是天龍人,告訴你國家是我們援助與保衛的(但歷史都是他們建構的),我是為你好我是奸人(但天天都在欺壓你優遇你傷害你,還要你禁絕哭隻許笑),別人違法馬上大動作抓起來告上法院判刑,自己違法沒事,全推說是「依法行政」,歸正台灣的法律是他們訂的,至少改一改,否則就說這法律其實是這樣解釋的,就或是了。

 

你看過天龍人歉仄的嘛?沒有嘛!那你看過台灣的政府官員歉仄的嘛?

 

嘿嘿

 

天龍人

 



arrow
arrow
    全站熱搜

    愛新覺羅 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()